r>
Соціальна субстанція
потреба
Засіб - Прийом, спосіб дії для досягнення чого-небудь; знаряддя (предмет, сукупність пристосувань); ліки, предмет, необхідний при лікуванні, а також предмет косметики; гроші, кредити; капітал, стан.
Дія - Прояв який-н енергії, діяльності, а також сама сила, діяльність, функціонування чого-небудь; результат прояву діяльності, вплив, вплив; події, про які йде мова; цілеспрямоване, соціально значущу поведінку.
за М.Вебером - людська поведінка, з яким діючий індивід пов'язує певний суб'єктивний сенс (мотивацію).
лат. Action - дія
психолог. , зовнішній прояв вольового зусилля, противополагается страдательном і байдужому станом, як рух - спокій.
діяння, подвиг, вчинок, витівка, крок, маневр, маніпуляція, махінація, операція, процедура, процес, акт, роблення, справа, вичинка, виготовлення, виконання, здійснення, реалізація, виробництво, фабрикація. Враження, ефект. Ризикований крок.
Умова - Обставина, від якого-небудь залежить; вимога, пред'являється однієї зі сторін; усне або письмове угоду про щось; правила, встановлені в який-н. Області життя, діяльності; обстановка. В якій відбувається, здійснюється небудь; дані, вимоги, з яких слід виходити.
Перешкода (один з видів умов) - Перешкода, що затримує небудь дії або розвиток чого-небудь, що стоїть на шляху здійснення чого-небудь; перепона на шляху, що затримує пересування; перепона, перепона, перешкода, заковика, затримка, заковика, заковирка, заколупка, карлючка, кома, зачепа (Зачіпка), гачок, узда; гальмо, митарства, баласт; камінь спотикання, рогатка, бар'єр; барикада; обструкціонізм. Тут є карлючка. Тут-то для мене і кома. У тому-то й біда. Він радий би в перші шмигнути тут ворота, та то лише горе, що всі ворота на запорі. крило. Та ось що гріх : вона була пихатим. крило. За тим діло стало, що грошей мало (погов.). За малим справа стала, excusez du peu! (Ірон. про великий перешкоді). Без упину несеться.
Мета - один з елементів поведінки і свідомої діяльності людини, який характеризує передбачення в мисленні результату діяльності та шляхи його реалізації за допомогою певних засобів. Ц. виступає як спосіб інтеграції різних дій людини в деяку послідовність чи систему. Аналіз діяльності як цілеспрямованої передбачає виявлення невідповідності між наявною життєвою ситуацією і Ц.; здійснення Ц. є процесом подолання цієї невідповідності.
Найбільш значне в античній філософії вчення про Ц. розвинув Арістотель, тлумачити Ц. як "те, заради чого" щось існує. Поширюючи уявлення про Ц., характерною для людської діяльності, на природу, Аристотель трактував Ц. як кінцеву причину буття (causa finalis). У середньовічній філософії справжня Ц. буття вбачалася в Ц. вічного божественного розуму; переважала телеологічна трактування історії і природи як здійснюють божеств. Ц. (див. Телеологія) .
У новий час склалася раціоналістична трактування діяльності людини як цілеспрямованого процесу. І. Кант пов'язував Ц. з сферою практичного розуму, вільної моральної діяльності людини; він розрізняв технічні Ц. (Що відносяться до вміння), прагматичні Ц. (що відносяться до блага, змістом вчинків) і категоричний імператив (що відноситься до загальнообов'язкового принципу вчинків людини). В філософії Ф. Шеллінга і Г. Гегеля вчення про Ц. носило характер об'єктивної телеології. Розглядаючи Ц. як одну з форм об'єктивації духу, Гегель перетворював природу і історію в засоби реалізації в світі "Абсолютного духу", тобто телеологія в Гегеля була пов'язана з теологією. Разом з тим в рамках об'єктивного ідеалізму Гегель намагався розкрити діалектику Ц., засобів і результатів діяльності, висунув ідею про неспівпадання Ц. і результатів діяльності (про т. зв. Хитрості розуму).
Криза буржуазної ідеології знайшов своє відображення в критиці поняття Ц. як раціоналістичної трактування людського буття, в спробах переосмислення його змісту. Для буржуазної філософії 20 в. с. 171). 23, с. діяльності.
У сучасній
+
-
Тепер дійсності.
"Хамас" шейха Ахмеда Ясина якраз і стало одним із проявів цієї тенденції. Звичайно, у Єрусалима були для цього власні "Оперативні" причини. інфраструктуру.
Наслідком Причин декілька. нафтосховища і ємності з хімікатами.
глибше. структур. Відома організації.і саме представники Євросоюзу виступили з найбільш жорсткою критикою Ізраїлю. Уряд Англії засудило "беззаконне" вбивство ватажка терористичної організації. Міністр закордонних справ Англії
Джек Стро на Конференції міністрів закордонних справ ЄС у Брюсселі сказав, що ліквідація шейха Ясина "неприйнятна, невиправдана і навряд чи досягне цілей, поставлених ізраїльським керівництвом ". Схожі заяви зробили і верховний представник ЄС з питань зовнішньої політики і безпеки
Хав'єр Солана , і інші міністри країн Євросоюзу.
Далі мова йде про іншої мети: витіснення європейців із зони палестино-ізраїльського проівостоянія. А дією для її досягнення повинна стати зачистка сектора Газа від'' Хамас''.
Американці ж зайняли набагато більш збалансовану позицію, яка на тлі реакції Європи може розцінюватися як негласна підтримка. Заяви про "глибоку заклопотаності "і" посиленні напруженості "сусідили з вказівками на те, що в Ізраїлю "є право на самооборону". "Шей х Ахмед Ясін був головою однієї з найжорстокіших терористичних організацій і ніс персональну відповідальність за багато теракти ", - заявила помічник президента США з національної безпеки Кондоліза Райс . До того ж не виключено, що перед початком операції по "Зачистці" Гази Єрусалим попередив Вашингтон. Незадовго до загострення ситуації в США побували емісари Шарона Дов Вайсгласс і Гіора Айленд .
Втім, незважаючи на стриману реакцію, американці зажадали не чіпати главу автономії Ясира Арафата. "США вимагають від Ізраїлю слідувати даному раніше обіцянці і не робити ніяких дій проти Арафата ", - заявив в Понеділок на брифінгу речник держдепартаменту Річард Баучер . США побоюються, що, звільнившись від опіки "миротворчого співтовариства" і почавши проводити наступальну політику, Шарон (і Ізраїль) може стати занадто самостійним.
Слідство
Знищення лід...
