іж влада, яка являє собою явище суто соціальне. Суть цього моменту більше повно розкривається в наступному ознаці влади.
3. Влада може існувати і функціонувати лише в рамках громадського відносини, тобто такого ставлення, яке існує між людьми (індивідами, їх колективами, іншими соціальними утвореннями). Не може бути відносини влади між Обумовлено це
4. Здійснення
5. Громадські З
6. Найважливішим Саме наявність Сила
7. Через те, що влади.
Існують різні види влади. Наприклад, з політичних лідерів. недемократичною. Носіями тотожні. історію.
З точки зору Держава
Говорячи про особливості Звідси
1. Для
2. Державна
3. Державна країни.
4. Державна
5. Державна
6.
2. державної влади
основи. дійсності. Ось Не випадково Таким суб'єкта. Вона Наприклад, в дій. влади. У сучаснихсятся переконання і примус. Ці методи, по-різному поєднуючись, супроводжують державну влада на всьому її історичному шляху.
Переконання - це метод активного впливу на волю і свідомість людини ідейно-моральними засобами для формування у нього поглядів і уявлень, заснованих на глибокому розумінні сутності державної влади, її цілей і функцій. Механізм переконання включає сукупність ідеологічних, соціально-психологічних засобів і форм впливу на індивідуальну або групову свідомість, результатом якого є засвоєння та прийняття індивідом, колективом певних соціальних цінностей.
Перетворення ідей, поглядів у переконання пов'язане з діяльністю свідомості і почуттями людини. Тільки пройшовши через складний механізм емоцій, через свідомість, ідеї, суспільні інтереси і вимоги влади набувають особистісне значення. Переконання тим і відрізняються від простого знання, що вони невіддільні від особистості, стають її узами, з яких вона не може вирватися, не заподіявши шкоди своєму світогляду, духовно-моральної орієнтації. Ідеї вЂ‹вЂ‹швидше перетворюються в переконання, коли вони вистраждані, коли людина самостійно добув і засвоїв знання.
Метод переконання стимулює ініціативу і почуття відповідальності людей за свої дії і вчинки. Між переконаннями і поведінкою немає проміжних ланок. Знання, ідеї, які не втілюються в поведінку, не можна вважати справжніми переконаннями. Від знання до переконання, від переконання до практичних дій - функціонує метод переконання. З розвитком цивілізації, зростанням політичної культури роль і значення цього методу здійснення державної влади закономірно зростають.
Державна влада не може обійтися без особливого, тільки їй притаманного виду примусу - державного. Використовуючи його, пануючий суб'єкт нав'язує свою волю підвладним. Цим державна влада відрізняється, зокрема, від авторитету, який теж підкоряє, але в державного примусу не потребує.
Державне примус - психологічний, матеріальний або фізичний (насильницьке) вплив повноважних органів і посадових осіб держави на особистість з метою змусити (Примусити) її діяти з волі пануючого суб'єкта, в інтересах держави.
Саме по собі державний примус - гостре і тверде засіб соціального впливу. Воно засноване на організованій силі, виражає її і тому здатний забезпечувати безумовне домінування в суспільстві волі пануючого суб'єкта. Державний примус обмежує свободу людини, ставить в таке положення, коли у нього немає вибору, крім варіанту, запропонованого (нав'язаного) владою. Допомогою примусу придушуються, гальмуються інтереси і мотиви асоціальної поведінки, примусово знімаються протиріччя між загальною і індивідуальною волею, стимулюється суспільно корисну поведінку.
Державне примус буває правовим і неправовим. Останнє може обернутися свавіллям державних органів, що ставлять особистість в незахищене становище. Таке примус має місце в державах з антидемократичним, реакційним режимом - тиранічним, деспотичним, тоталітарним.
Правовим визнається державний примус, вид і міра якого суворо визначені правовими нормами і яке застосовується в процесуальних формах (чітких процедурах). Законність, обгрунтованість та справедливість державного правового примусу піддається контролю, воно може бути оскаржене в незалежний суд. Рівень правового "Насичення" державного примусу обумовлений тим, якою мірою воно: "а) підпорядковане загальним принципам даної правової системи, б) є по своїм підставах єдиним, загальним на території всієї країни, в) нормативно регламентовано за змістом, межам і умовам застосування, г) діє через механізм прав і обов'язків, д) оснащене розвиненими процесуальними формами "[10].
Чим вище рівень правової організації державного примусу, тим він більшою мірою виконує функції позитивного чинника розвитку суспільства і в меншій - виражає свавілля і свавілля носіїв державної влади. У правовому і демократичному державі державний примус може бути тільки правовим.
Форми державного правового примусу досить різноманітні. Це заходи попереджувального впливу - перевірка документів з метою запобігання правопорушень, припинення або обмеження руху транспорту, пішоходів при аваріях і стихійних лихах і ін; правове припинення - адміністративне затримання, привід, обшук і т.д.; заходи захисту - відновлення честі і доброго імені та інші види відновлення порушених прав.
3. Особливості здійснення державної влади в Російській Федерації
За багатовікову історію в Росії склалося чимало традицій, які багато в чому визначили розвиток російської державності, надали їй унікальність і самобутність. З традиціями нерозривно пов'язаний менталітет (ментальність) - історично склався стійкий розумовий (інтелектуальний) і духовний лад (образ) народу.
У Росії найбільш важливі вітчизняні традиції - громада, соборність, державність (Державність), патріотизм, соціальна справедливість, пріоритетна цінність праці, духовність. Традиційний ідеал (менталітет) народів Росії - сильна централізована держава, здатна забезпечити необхідний порядок, цілісність суспільства, захистити країну від іноземних навал. Державність включає в себе ратну службу державі, готовність захистити її суверенітет. Російському менталітету не властиво протиставлення суспільства державі: общинність і державність згладжували протиріччя, відчуженість між державою і людиною.
Вікові монархія і самодержавство породили іншу традицію - патерналізм. Він виражається в насадженні в суспільній свідомості ідеї онепогрешімості носія верховної влади, його обожнення і одночасно в необмеженій свавілля, безправ'я і раболепстве підданих, запереченні свободи та демократії.
Згідно з Конституцією РФ державну владу в Російській Федерації здійснюють Президент, Федеральне Збори (парламент), Уряд, суди Російської Федерації. Державна влада реалізується на основі принципу поділу влади. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади самостійні.
Органи державної влади РФ будують свою діяльність на принципах, складових основи конституційного ладу Росія. Захист прав і свобод людини - обов'язок держави. Для виключення протиправної узурпації влади і нехтування прав і свобод і встановлюється принцип поділу влади.
У Російській Федерації носієм законодавчої влади і представницьким органом є Федеральні збори. Виконавчою владою наділене Уряд РФ. Правосуддя здійснюють суди, а судова влада реалізується за допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства. Начебто все гілки влади мають своїх представників, і Президент Росії виявляється як би поза рамками механізму поділу влади. У дійсності це не так.
Президент Російської Федерації, будучи главою держави, є верховним представником Російської Федерації і всередині країни, і в міжнародному житті. На нього покладені виконання завдань, пов'язаних з гарантією здійснення Конституції, прав і свобод, охороною суверенітету, незалежності і цілісності держави. В цих умовах він наділений необхідними повноваженнями і прерогативами.
Але державну роботу вершить не один Президент. Її здійснюють ...
