адає юридичну допомогу цим особам;
- обговорення з особами, що звернулися за наданням юридичної допомоги, і з довірителями обгрунтованості гонорару, стягнутого іншими адвокатами.
Відносини між адвокатами не повинні впливати на захист інтересів беруть участь у справі сторін. Адвокат не вправі поступатися інтересами довірителя ні в ім'я товариських, ні яких-небудь інших відносин. Адвокат зобов'язаний виконувати рішення органів адвокатської палати, прийняті в межах їх компетенції. Адвокат зобов'язаний брати участь особисто або матеріально в наданні юридичної допомоги безкоштовно або за призначенням органів дізнання, органів попереднього слідства, прокурора або суду в порядку, що визначається адвокатської палатою суб'єкта Російської Федерації.
Адвокат має право на отримання гонорару, належного йому в якості винагороди за виконувану роботу, а також на відшкодування понесених ним витрат і витрат.
Гонорар адвоката визначається угодою сторін і може враховувати обсяг і складність роботи, тривалість часу, необхідного для її виконання, досвід і кваліфікацію адвоката, терміни, ступінь терміновості виконання роботи та інші обставини.
етики При
1) зауваження;
підстав; обставини; документів. дисциплінарного провадження. розгляді не вправі переглядати висновки висновку комісії в частині встановлених нею фактичних обставин, вважати встановленими Подання нових доказів не допускається. Рішення дисциплінарного провадження. У випадку підстави; рішення.
Глава 2.
інструкцій і правил. небудь не відразу помітні правові обставини справи, - це моральна, Всвого колеги. Очевидна неприйнятність небудь необ'єктивної критики або критики без необхідності будь-якого іншого адвоката, а також критики в цілях своєї реклами. Разом з тим, якщо один адвокат завдав клієнтові шкоди своїми діями, корпоративна солідарність не повинна перешкодити іншого адвоката прийняти на себе справу про судове стягнення з винного виникли збитків.
Толерантність припускає особливе ставлення до суперечок. Стосовно до судової діяльності адвоката цей принцип поведінки адвоката можна виразити словами Д.П. Ватману: "Взаємна повага адвокатів один до одного в ході судових дебатів, увага до доводів свого процесуального супротивника, ділова товариська полеміка, що виключає некоректні випади, зневажливий тон і тому подібні негідні прийоми, повинні бути непорушним правилом поведінки на судової трибуні ". [9]
Іншими словами, адвокату завжди необхідно пам'ятати про те, що будь-які неприязні почуття, існуючі або виникли між клієнтами, особливо під час судового процесу, не повинні впливати на адвоката в його поведінці як по відношенню до інших адвокатам, так і по відношенню до клієнтів. Особиста ворожість між адвокатами, які займаються конкретною справою, може призвести до того, що вона буде перешкоджати правильному розгляду справи, а рішення суду буде прийнято під впливом емоцій.
Адвокату слід уникати спроб використання всіх без розбору помилок адвоката другої сторони, його промахів, порушень, тим більше якщо такі не впливають на суть справи і не порушують права клієнта. Зауваження особистого характеру між адвокатами, критичні випади на адресу свого колеги з приводу його непрофесіоналізму, малого професійного досвіду на противагу власним професійним заслугам в ході судового процесу слід розцінювати як неприпустимі. Як і в більшості інших випадків, дотримання цих правил має важливе значення як для самого адвоката, так і для всієї адвокатури в цілому. Не можна розраховувати, що організацію будь-хто буде поважати, якщо її члени самі не поважають один одного.
Адвокат не повинен спілкуватися або намагатися обговорювати спірне питання безпосередньо з іншою стороною в справі, яку представляє інший адвокат, окрім як через або за згодою цієї адвоката. Неприпустимим є також і неузгоджене з своїм колегою використання аудіо-чи відеозапису. Інша справа, що в деяких випадках адвокат вправі наполягати на виробництві такого запису, але тільки не здійснювати її таємно.
Вельми велике практичне значення має також особиста відповідальність адвоката перед колегами і судом за неналежне використання положень процесуального закону. Це й економія процесуального часу колеги, і елементарна повага до нього, до суду і до сторін, що беруть участь у суперечці.
Правилом адвокатської етики слід визнати готовність з боку адвоката надати максимальне сприяння своєму колезі в його професійній діяльності, допомогти порадою у визначенні правової позиції, в розборі складного правового спору, колізії. При цьому адвокату не можна забувати про так званий почуття такту. Буває, що адвокат, ведучи складне, багатопланове справу клієнта, вдається до допомоги іншого свого колеги, а ця допомога виходить за межі консультативної функції з конкретного питання і поширюється на рішення питань, до нього не відносяться, - спільної тактики ведення справи і т.п. Обговорення цих та подібних питань лише зі своїм колегою не виходить за рамки правил, але ось обговорення цих питань з клієнтом, так само як і будь-яких інших, за винятком того, по якому його запросили висловити свою думку, є нетактовним і відповідно суперечить правилам адвокатської етики.
В обов'язки кожного адвоката входить також і негайне реагування на звернення до нього керуючого органу територіальної колегії з будь питання, що входить в компетенцію останнього, тому адвоката і президію колегії зв'язують і етичні зобов'язання.
Довіра клієнта - основа взаємин з адвокатом. Клієнт з перших хвилин розмови повинен відчути, що адвокат не суддя йому, а помічник, що він добивається розуміння клієнтом того, що його обов'язком і обов'язком є надання правової допомоги будь-якому звернувся, незалежно від того, що він скоїв або в чому звинувачується. Він зобов'язаний завжди діяти в інтересах клієнта, інформуючи його про матеріали справи, щоб той зміг прийняти обдумані рішення на захист своїх інтересів.
Забезпечуючи високі стандарти довіри у відносинах з клієнтом, він зобов'язаний дотримуватися адвокатську таємницю, проявляти конфіденційність щодо відомостей, отриманих від клієнта. Він не може використовувати в особистих цілях отриману від клієнта інформацію, зберігає конфіденційність і після завершення справи. Принцип адвокатської таємниці встановлений законом.
Він є правовою нормою, визначальною в ряді випадків права та обов'язки учасників процесуальної діяльності при здійсненні правосуддя. Це процесуальне правило має глибоко моральний зміст. Пункт 5 ч. 3 ст. 6 Закону про адвокатуру встановлює, що адвокат не повинен розголошувати відомості, повідомлені йому довірителем у зв'язку з наданням юридичної допомоги, без згоди довірителя.
Це правило, яке має принциповий характер, конкретизується також у Цивільному процесуальному кодексі та Кримінальному процесуальному кодексі, встановлює свідка імунітет для адвокатів у цивільному й карному судочинстві.
Однак якщо адвокат, який прийняв доручення, в ході роботи по справі виявляє недотримання клієнтом чесності та правдивості з усіх обговорюваних питань, він має повне і моральне, і юридичне право відмовитися від подальшого ведення справи.
Будь-які дії або бездіяльність адвоката, що призвели до виникнення у клієнта невірного уявлення про правоту його позиції, перспективи судового розгляду, спору, є серйозне порушення адвокатської етики, тому подібні факти підривають довіру не тільки даного клієнта до даного адвокату, але і суспільства в цілому до адвокатури як інституту.
Він не вправі ні брехати клієнтові, ні приховувати від нього ті обставини, про яких клієнт не запитує, але які, на думку адвоката, мають якесь пряме або непряме відношення до справи звернувся клієнта.
Етика поведінки адвоката у наданні кваліфікованої юридичної допомоги громадянам та юридичним особам має ряд особливостей. Найчастіше перша зустр...
