і тому інверсія не може бути виправдана. Більшість пропозицій в науковій мові починається не з підмета, а з обставини. Конструкції з препозиції або постпозиції підлягає вибирають, враховуючи характер викладу матеріалу. В офіційно-діловому стилі підмет, як правило, препозітівного, що сприяє граничної ясності формулювань, служить досягненню однаковості у викладі, стандартизації мовних засобів, характерною для офіційно-ділового стилю.
Також до синтаксичним засобам створення експресії відносять звернення, ввідні конструкції, пряму, невласне-пряму мову, багато односкладні і неповні речення та інші.
Стилістичне використання порядку слів
При стилістичному вивченні порядку слів у реченні розглядають різні аспекти - використання порядку слів для правильного і стилістично виправданого вираження думки, посилення дієвості мови за допомогою інверсії, особливості словорасположенія в різних функціонально-смислових типах мовлення. При цьому найважливіше значення має вивчення
Під актуальним членуванням висловлювання розуміється смислове членування, істотне для кожного смислового контексту або ситуації. При актуальному членуванні висловлювання ділиться на дві
Актуальне членування на відміну від висловлювання можуть об'єднувати кілька членів речення і включати в свій склад то головні, то другорядні члени речення в різних поєднаннях. містить основне повідомлення. Будь-яке висловлювання повинне мати РЕМу, а тема може бути і не зазначена. Тема може бути відновлена ​​з контексту, а може і просто
Порядок слів не можна розглядати у відриві від актуального членування пропозиції. У світлі вчення про Розглянемо інформація. виправдана. порядку слів.
сенсу. рублів В».
При стилістичному вивченні процесів і т.п. стилі.
експресії. В той же 12:00. виразності. впорядкованість.боедов). Цей прийом відтворює інтонації живої мови, створюючи ефект невимушеності.
Вимога логічної порівнянності перелічуваних предметів, понять нерідко порушується. Неоднорідність перерахування може стати засобом відтворення розрізнених, випадкових картин, відобразити калейдоскопічність мелькання предметів перед очима мандрівника:
В«Миготять повз будки, баби,
Хлопчаки, лавки, ліхтарі,
Палаци, сади, монастирі,
Бухарці, сани, городи,
Купці, лачужкі, мужики,
Бульвари, вежі, козаки ... В»(А. С. Пушкін).
У гумористичних текстах застосовуються особливі стилістичні прийоми створення комізму, засновані на руйнуванні логічності перерахування однорідних членів. Так, нерідко в ряду однорідних членів з'єднуються непорівнянні поняття, що робить вислів смішним: В«Лев Савич Турманов, дюжина обиватель, який має капіталець, молоду дружину і солідну лисину ... В»(А.П.Чехов).
Іншим прийомом створення гумористичної забарвлення мови є порушення лексичної сполучуваності в ряду однорідних членів: В«У продовженні усієї двадцятирічної дружби з Варварою Петрівною він рази по три і по чотири на рік регулярно впадав у так звану між ними В«Громадянську скорботуВ», тобто просто в нудьгу ... Згодом, крім громадянської скорботи, він став впадати і в шампанське ... В»(Ф. М. Достоєвський).
Однак виникає в подібних випадках іронічна забарвлення не завжди бажана.
Стилістична оцінка
паралельних синтаксичних конструкцій
Існування паралельних синтаксичних конструкцій пов'язано переважно з різноманітністю способів вираження дії в російській мові:
1. Редактор прочитав рукопис і написав робочу рецензію.
2. Редактор, прочитавши рукопис, написав робочу рецензію.
3. Редактор, який прочитав рукопис, написав робочу рецензію.
4. Редактор закінчив читання рукописи і приступив до написання робочої рецензії.
5. Коли редактор прочитав рукопис, він зміг написати робочу рецензію.
6. Після прочитання рукопису редактор написав робочу рецензію.
7. Написання робочої рецензії редактором стало можливим після прочитання рукопису.
Найчастіше дія позначається відмінюється формами дієслова (1-й приклад), але може бути виражене дієприслівником (2-й приклад), дієприкметником (3-й приклад), віддієслівним іменником (4-й приклад), інфінітивом (5-й приклад), причому придаткових частина складного пропозиції може замінити дієслівний присудок (5-й приклад). Подібні заміни призводять не тільки до появи нових відтінків значення, але й до зміни стилістичної забарвлення висловлювання: відмінювані форми дієслова не мають функціонально-стильової закріпленості, причастя і дієприслівники є книжковими формами, а віддієслівні іменники, як і пасивна конструкція, надають мови канцелярську забарвлення.
Чимале значення має і естетична сторона мови: її не прикрашають віддієслівні іменники, в особливо ті, які виникли в результаті В«розщеплюванняВ» присудка (4-й приклад), вони надають висловлюванню ваговитість.
Обираючи ту чи іншу конструкцію, ми, звичайно, виходимо з її конкретного значення, стилістичній забарвлення і особливостей тексту. Так, в 1 і 5-м прикладах головна дія (В«прочитавВ») підкреслено. Перетворення конструкцій призводить до втрати глагольности і, отже, у 2, 3-й, а тим більше - в 6, 7-й конструкціях, дія відсувається на другий план.
Причастя і дієприслівник ще більш або менш утримують дієслівні ознаки (значення виду надає висловлюванню більшу визначеність, значення часу, властиве тільки причетний, також важливо для характеристики дії). Але якщо дієприкметниковий оборот акцентує увагу на додатковому дії, то причетний оборот, виступаючий як поширене визначення, підсилює, виділяє суб'єкт дії: В«Редактор, який прочитав рукопис, ...В».
Інфінітив, не володіє важливими дієслівними ознаками, тільки називає дію (В«... зміг написати рецензіюВ»), але не може дати повне про нього уявлення.
І, нарешті, віддієслівний іменник нейтралізують уявлення про дію, як про динамічний процесі, вказуючи лише на сам факт його здійснення.
Таким чином, незважаючи на багатство і розмаїття синтаксичних конструкцій у російській мові, їх паралелізм - досить умовне поняття. Паралельні синтаксичні конструкції повинні вживатися з урахуванням їх семантичних і стилістичних особливостей, роллю в загальній структурі тексту, і було б помилкою вважати їх рівноцінними і взаємозамінними.
Стилістичне використання
різних типів простого речення
Синтаксична стилістика вивчає питання організації мовних засобів всередині тексту відповідно до його змістом, цілями створення і композицією.
Синтаксичні одиниці характеризуються функціонально-стильової закріпленістю: одні використовуються в книжних стилях, інші - в розмовному. На синтаксичному рівні яскраво проявляється експресивна забарвлення мови.
Стилістика починається там, де починається можливість вибору, а в російській мові така можливість постійно виникає при зверненні до різних структурним типам речень, вживанні паралельних синтаксичних конструкцій.
Найважливіший аспект синтаксичної стилістики представляє стилістична оцінка синтаксичних засобів мови, виявляє їх функціонально-стильову закріпленість і експресивні можливості. При цьому, в центрі уваги знаходиться синтаксична синонімія .
Вивчення стилістичного використання різних типів речень висуває на перший план функціонально-стильової аспект. Для стилістичної оцінки того чи іншого типу пропозицій важливо визначити його вживаність в різних стилях мови. Кожному функціональному стилю властиві свої особливості синтаксичних побудов, свої типові конструкції, які вводяться в художнє твір і взаємодіють в ньому зі спеціальним стилістичним ефектом. Функціональні стилі характеризуються вибірковістю вживання простих і складних, односкладних і двоскладних речень. Для наукового стилю, наприклад, показово переважання двусоставних особистих пропозицій (їх частотність - 88,3% від ч...
