регулярними показниками. Значення синтаксичних моделей близько, але ніколи повністю не збігається. Варіанти моделі - це зміни всередині самої моделі, не перетворюють її в іншу модель. Варіанти можуть бути значущими в тому випадку, якщо вони виражають актуальне членування пропозиції, стилістиці-емоційні відтінки і інші несистемні значення. Варіанти незначущі, якщо вони пов'язані з коливаннями граматичної норми. Незначущі варіанти іменуються синтаксичними дублетами. Варіанти не є синонімами, тому вони або тотожні за значенням (Дублети), або їх смислове відмінність не зачіпає системних граматичних значень В». [17]
Група синтаксичних варіантів складає варіативний ряд, який відрізняється від Ця конструкція
Так, наприклад, в Наприклад:
-
-
- ця
Однак не у всіх
-
-
-
-
Даний І навпаки. (Малюнок 1).
З урахуванням [19]
Кожна об'єктивної реальності.
Значення
Синтаксичні В
Безпосередніми
1)
2)
3)
4)
Питання синтаксичних конструкцій.
Для дозволу Однак утворень. Ця
Основні
В даний час пропозиції. [21]
У процесі пошуку
1)
2) На основі та вскладовими його компонентів. Елементи ядерного пропозиції пов'язані обов'язково-дистрибутивними відносинами.
Структурна обов'язок оточення елемента обумовлюється лексико-граматичним змістом домінуючого слова, своєрідністю структурного значення морфологічної форми цього слова і характером зв'язку між суб'єктом і дією, що складає в цілому діалектична єдність колокації і коллігаціі.
Другою стороною розмежування у вивченні пропозиції є розповсюдження ядерної пропозиції. Обсяг розповсюдження і його склад не мають структурних обмежень крім тих, які визначаються сочетательно можливостями слів і словосполучень. Поширення пропозиції описується в термінах синтаксичних процесів: розширення (з розмежуванням аддіціі і специфікації), ускладнення, розгортання, суміщення, приєднання і включення.
Всі зазначені види поширення простого речення перетворять синтаксичні одиниці або дозволяють появи іншого рівня - словосполучень.
В«Розширення грунтується на фундаментальну властивість граматики мови - рекурсивності - і полягає в додаванні до деякої синтаксичної одиниці інших елементів того ж синтаксичного статусу і загальної синтаксичного зв'язку в структурі пропозиції, в їх нанизуванні одна до іншої В».
Елементи ряду характеризуються тим, що вони виконують одну і ту ж синтаксичну функцію, і їх присутність не є конструктивно необхідним.
Розширення простежується у всіх членах речення. Істотною ознакою розширення є спільність структурного значення компонентів розширення. В залежності від змісту взаємні відносини між елементами розширення можуть бути адитивними і спеціфікатівнимі. Результатом цього процесу є сурядні словосполучення.
В«Ускладнення є синтаксичний процес зміни структури синтаксичної одиниці, сутність якого полягає в тому, що структура з простої перетворюється в складну В». [22]
Складові одиниці мають взаємну залежність і пов'язані відносинами очолюючого/залежного пропозиції. В основному ускладнення відбувається в складі присудка, тобто дієслівного словосполучення і доповнення. Усложняющий елемент бере на себе функцію вираження зв'язку з підметом. Друга частина присудка набуває морфологічну структуру непредикативного форми.
Виділяють три типи ускладнення в залежності від природи ускладнює елемента:
1) активно-дієслівне ускладнення;
2) пасивно-дієслівне ускладнення;
3) ад'єктивних ускладнення.
Наприклад:
1) John may come.
2) John is expected to come.
3) John is likely to come.
У змістовному плані між зазначеними ускладненнями встановлюється певний паралелізм. В зв'язку з різноманітністю елементів, укладених до складу присудка в якості його активно-дієслівного ускладнення, виділяють кілька груп присудка за ознакою змісту ускладнює елемента (тобто усложнітеля).
Усложнітель може передавати:
1. Модальну характеристику зв'язку дій з суб'єктом;
Наприклад : "I must go", she said (Snow Time of Hope, 163)
Усложнітелі : can, may, must, have to, be to, should, would, have got to, dare, need.
2. Видову характеристику дій (Стадію розвитку дій: початок, продовження, кінець), його регулярність;
Наприклад : He began to laugh (Maurier, Rebecca, 322)
Усложнітелі : be going, be about, begin, commence, get, come, set going, continue, proceed, go on, keep on, stop, cease, quit та ін
3. Кажимость дії;
Наприклад : She appeared to examine her teaspoon for a moment (Cronin, 225)
Усложнітелі : seem, appear.
4. Очікуваність дії;
Наприклад : I happened to be busy at Bursary (Snow, Affair, 226)
Усложнітелі : happen, prove, turn out.
5. Ставлення суб'єкта до дії;
Наприклад : You wanted to see the room (Maurier, Rebecca, 193)
Усложнітелі : want, wish, will, like, love, long, die, hate, intend, mean, be going та ін
6. Реальність дії;
Наприклад : He failed to read the book, що означає - He didn't read the book. і He managed to read the slip в†’ He read the slip
Усложнітелі : affect, fail, pretend - заперечує реальність дії.
manage, contrive - стверджує реальність дії.
7. Осуществляемость дії;
8. Позиційну характеристику суб'єкта дії.
Цей вид ускладнення включає до складу присудка дієслова, що означають стан або рух суб'єкта в просторі:
Sit, stand, lie, come, go.
При цьому основний елемент присудка набуває форми дієприкметника. Перший, який ускладнює елемент, ослаблений у своєму матеріальному значенні, а тому це поєднання, наприклад: sat looking, не дозволяє розглядати його як контамінованих присудок (або подвійне присудок).
Наприклад : I sat looking at the carpet (Murdoch, Undernet, 175)
Другим типом ускладненого присудка є пасивно-дієслівне ускладнення, в якому усложнітель виступає у формі пасивного стану, в основному - це дієслова, позначають процес розумової діяльності:
Наприклад : Distantly from the school the two fifteen bell was heard ringing (Murdoch, Sandcastle, 76)
Встановлюються чотири структурних-семантичні групи пасивно-дієслівного ускладнення:
а) дієслова, що позначають процеси розумової діяльності, типу be supposed;
б) дієслова, що позначають комунікативні процеси, типу be reported;
в) дієслова, які мають наслідком дію суб'єкта - Підмета пропозиції, типу be allowed;
г) дієслова, що позначають процеси фізичного сприйняття, типу be heard.
Цей тип ускладнення також характеризується модальним значенням, передачею оцінки мовцем реальності відповідних дій, фактів. Провіщає хіба знімає з себе відповідальність за достовірність повідомлюваного факту. Це підтверджується застосуванням трансформацій номіналізації до цих пропозицій.
John is expected to come in London today в†’ It's expected that John comes in London today в†’ John's coming in London is expected.
В ад'єктивних-ускладнених присудків елемент ускладнення називає фізичну, психічну чи іншу характеристику суб'єкта, яка ставиться в зв'язок з дією, позначеним наступним інфінітивом. Загальне структурний зміст ускладнення визначається як відношенням суб'єкта і дії. В якості ускладнює елемент використовуються прикметники, причастя і слова категорії стану. По семантиці ускладнюють елементи діляться на ряд підгруп:
1) значна частина ускладнює елемента позначає здатність, необхідність, можливість (для суб'єкта здійснювати дію). По семантиці дана підгрупа співвідносна з групою з групою модальної характеристики дієслівного ускладнення. Наприклад : He felt ...
