нані в В«силовеВ» поле явища підкоряються загальнимЦе означає, щоі т. д.).ТакимІншимиВесьпростору.дійсності.цілому.ПолеВсе ж
ДляПерший етап
Позиціїкапіталу.різноманітні стратегії.частини населення.В
Підкреслюючи
Габітус-останні.соціального світу.
ТакимВ
Наявнийіншому.соціальний світ.Таким чином, поняттяпрактику.
НезважаючиЦе відсутність
Габітус
Таким
Габітусчівая собі настільки, наскільки це можливо, середовище, до якого він ужепристосований, тобто відносно постійне коло ситуацій, що підсилює йогосхильності, забезпечуючи ринок, найбільш підходящий для його продуктів.Найпарадоксальніше якість габітусу це те, що відбирається інформація,необхідна для того, щоб ухилитися від інформації. Схеми сприйняття та оцінкигабітусу, які призводять до стратегій ухилення, в значній міріпрацюють несвідомо і ненавмисно. Ухилення відбувається або автоматично,як результат умов існування, або як стратегічне намір,виходить від дорослих, сформованих в тих же умовах [10].
ВИСНОВОК
У своєму підході П'єрБурдьє відходить від крайніх структуралістського та феноменологічного підходів довивчення соціальної реальності. Бурдьє вводить поняття В«габітусВ». Змістцього поняття пов'язано з обширним філософським контекстом. Індивід тутрозуміється як соціальний агент, який реалізує в своїй особистій практиці програмуданого суспільства в залежності від того становища, яке він в суспільствізаймає. Індивід деяким чином і є суспільство.
Метою даної курсовоїроботи виступав аналіз розуміння суспільства в соціології Бурдьє. В ходівиконання курсової роботи були вирішені наступні завдання:
1.Визначеннявитоків структуралістського конструктивізму Бурдьє.
2.Розкриттяосновних особливостей теорії соціального простору П. Бурдьє
3.Розглядзміст концепції поля і габітусу П. Бурдье.Ітак, головне завдання соціологіїБурдьє бачить у виявленні найбільш глибоко прихованих структур різних соціальнихсередовищ, які складають соціальний універсум, а також механізмів, службовців йоговідтворенню та зміни. Соціальний простір включає в себе кількаполів, і агент може займати позиції одночасно в декількох з них.Структура поля є стан співвідношення сил між агентами або інституціями,залученими в боротьбу, де розподіл специфічного капіталу, накопиченогопротягом попередньої боротьби, управляє майбутніми стратегіями.
БІБЛІОГРАФІЧНИЙСПИСОК
1.БурдьєП. Соціологія соціального простору/Пер. з франц.; відп. ред. перекладу Н.А.Шматко. М.: Інститут експериментальної соціології; СПб.: Алетейя, 2007
2.БурдьєП. Соціальний простір: поля і практики/Сост. і заг. Пер. з фр. і послесл.Н.А. Шматко. СПб.: Алетейя, 2005
3.ГромовІ.А.,Мацкевич О.Ю., Семенов В.А. Західна теоретична соціологія. СПб.: Ольга,1996
4.КравченкоС.А. Соціологія: парадигми через призму соціологічного уяви. М.:Іспит, 2007
5.РітцерДж. Сучасні соціологічні теорії. 5-е изд. - СПб.: Питер, 2002
6.ШматкоН.А. В«ГабітусВ» в структурі соціологічної теорії// Журнал соціології тасоціальної антропології. 1998. № 2
[1] Кравченко С.А. Соціологія:парадигми через призму соціологічного уяви. С. 274
[2] Громов І. А., Мацкевич А. Ю.,Семенов В. А. Західна теоретична соціологія. С. 255
[3]Кравченко С.А. Соціологія: парадигми через призму соціологічного уяви.С. 274
[4] Рітцер Дж. Сучаснісоціологічні теорії. С. 457,458
[5] Громов І.А., Мацкевич О.Ю.,Семенов В.А. Західна теоретична соціологія. С. 257-258
[6] Бурдьє П. Соціальнепростір: поля і практики. С. 565
[7] Бурдьє П. Соціологія соціальногопростору. С. 50, 53-54
[8] Бурдьє П. Соціальнепростір: поля і практики. С. 574-575
[9] Рітцер Дж. Сучаснісоціологічні теорії. С. 459,461, 463-464
[10] Шматко Н.А. В«ГабітусВ» вструктурі соціологічної теорії. С. 65
