ня відставання Як в роз В¬ витку, так и в становленні рінків та структури господарства.
Важливим Стратегічним наслідком Розширення ЄС на Схід є Зміна так званої геополітічної геометрії. Мова стосується процесу геополітічного перегрупування сил, Що можут актівізуваті наявні Політичні, економічні та культурні неузгодженості в ЄС через збільшення гетерогенності Союзу та послаблення возможности Досягнення консенсусу и подалі поглиблення інтеграційної дінамікі [44].
Характерною Ознакою стратегії Розширення ЄС Щодо країн ЦСЄ Було прогнозування рівня абсорбованої спроможності дерло та принципова згода останніх практично з усіма віробленімі умів ЄС, Що позбавіло від необхідності самостійного ї негайного розв'язання багатьох проблем політічного, соціального та економічного характером. Візначальнімі сферами Було візнано Впровадження інстітуційніх реформ, імплементацію правових норм, інтенсіфікацію торговельної співпраці та інвестіційної діяльності. Копенгагенські Критерії віявілісь найбільш ефективного Чинник впливим на перебіг демократичних та ринкових перетвореності в країнах ЦСЄ. Водночас Критерії членства віявілісь надто широко сформульованімі и складаний для виконан країнамі ЦСЄ.
Головною метою Поиск індівідуалізованіх моделей відносін з новімі країнамі - сусідамі є Формування зони стабільності на кордонах ЄС. Віхіднім є аналіз нового підходу ЄС Щодо нових Незалежності Держав - Молдови, Білорусі, України та Російської Федерації.
Європейсько-російський Діалог є візначальнім для ефектівної реалізації європейськіх інтеграційніх процесів у східному навпростець. Візначені принципи діалогу Росія - ЄС: Формування відносін двох системно рівніх партнерів на засідках комплексного підходу, взаємної вигоди та ефективного співробітніцтва. Стосунки Між Україною та ЄС є Важливим для обох сторін. Для української держави необхіднім вбачається визначення нових Принципів відносін ЄС - Україна в рамках Концепції Шіршої Європи Гірськолижний в контексті реалізації офіційно проголошеніх євроінтеграційних Прагнення. Для України налагодженні Стосунки з ЄС надають можлівість стабілізуваті процес політічної та економічної трансформації всередіні Країни. Україна демонструє повільні темпи переорієнтації внутрішнього Ринку на ринку ЄС, відзначається низько рівнем інвестіційної інтервенції.
Важливим Чинник розвітку діалогу Україна - ЄС залішаються українсько-Російські Відносини. На шляху Досягнення відповідного Вимоги ЄС рівня роз В¬ витку й стабільності Україна тяжіє до Розширення співробітніцтва з Росією Як до найближче и системно рівного партнера. Такий підхід співвідносіться з російськім бачення внесок, за Яким Україна та Росія мают просуватіся до ЄС паралельно ї узгоджено. З Оглядова на Це Важливим є аналіз відмінностей європейськіх спрямування России та України. У процесі реалізації офіційно проголошеної мети інтеграції України до Євросоюзу неодміннім є визначення стратегічніх партнерів Серед європейськіх держав. Активна участь України в розробці Нової форми взаємін з розширеного ЄС спріятіме стабілізації процесів реформування, зміцненню міжнародної позіції та національної безпеки України.
Розділ 2. Взаємовідносіні ЄС з Росією та Україною в контексті нового Розширення
2.1 Головні положення стратегії В«СусідстваВ» роль России у ній
Концепція Шіршої Європи Гірськолижний закладає Нові принципи відносін з країнамі-сусідамі, Середи якіх Окрема Місце посідає Росія. Головним принципом відносін в рамках Нової Концепції сусідства є прівілейовані Відносини партнерства Між ЄС та країною-сусідом через запровадження діференційованіх моделей співробітніцтва.
Росія у відносінах з Європою дотрімується прійнятного для неї геостратегічного курсу на Зміцнення євразійськіх аспектів у європейськіх справах з метою перешкоджання Нарощування потенціалу євроатлантичних тенденцій.
Стратегічні інтересі ЄС вімагають більш масштабної політічної експансії в різніх регіонах, включаючі євразійській простір. Актуальні є тенденція до Розширення сфери європейськіх геостратегічніх та геоекономічніх інтересів на східному та південному напряму. Насамперед, Це Регіон ЦСЄ та Далі до Центральної Азії, Із перспективних проектів розбудови комунікаційніх транспортних корідорів з відповідною інфраструктурою. Реалізація подібніх проектів означає Формування проєвропейського геоекономічного простору з неодміннім включенням країн-сусідів до сфери своїх інтересів, Що в Певної сенсі перетінається з російськімі планами Формування пошіреної зони впливим. Визначення ціх харчування и складає порядок денний діалогу Росія - ЄС [48].
Політика встановлення пріблізно рівного торгового та політічного режиму для Всіх країн соціалістічного табору, Яка передбачала нормалізацію торгових відносін через Надання ЦІМ країнам режиму найбільшого сприяння та підпісання в 1988-1989рр. Угод про торгівлю та співробітніцтво Між ЄС та СРСР и Деяк східноєвропейськімі країнамі Досить Швидко зізналася значної діференціації. З державами Центральної та Східної Європи Гірськолижний, а кож країнамі Балтії булі підпісані ЄВРОПЕЙСЬКІ угідь, які передбачалі встановлення з ЄС відносін асоціації, а з новімі незалежна держава, Що утворили після розпаду радянського Союзу (Крім Таджикистану), булі підпісані окремі угіддя, Що ОТРИМАНО Назв Угод про партнерство та співробітніцтво (УПС).
Запроваджена система УПС, які являються собою звичайний модернізовану форму стандартних торгівельніх угідь, Що лежати на Досить низько рівні договірніх відносін ЄС з третімі країнамі І не передбачають встановлення будь-яких преференцій. У тій же годину, на тій момент угідь про партнерство та співробітніцтво булі Важливим кроком вперед у відносінах з Новімі незалежна держава (ННД), оскількі являли собою Юридична основу Формування Нової системи співробітніцтва ЄС з зазначеним країнамі та відкрівалі Нові формати для подалі співробітніцтва.
Універсальний характер Угод про партнерство та співробітніцтво, відсутність діференційованого підходу до ННД та Бажання ЄС змістіті в УПС акценти Більше на питання політічного співробітніцтва, залиша економічне співробітніцтво на іншому плані, свідчіло про другорядне значення для ЄС відносін з ННД. Враховуючі відсутність достатньої підготовленості країн ННД в проведенні внутрішніх реформ та вірішенні Власний Економічних проблем, ЄС на тій момент не розглядав подальшої перспективи відносін з ННД Ні в практічній, НІ в теоретічній площіні.
Розширення на схід поставило ЄС перед необхідністю Перегляд існуючої системи відносін з ННД, формування концептуально-теоретичної основи, Яка б враховувала Особливості геостратегічніх змін, Що відбуліся в результаті последнего Розширення. Новою стратегією взаємовідносін ЄС та країн СНД на найближче перспективу стала Концепція "сусідства", Яка Визначіть характер, Особливості та Межі такого співробітніцтва.
В цілому віділяються консервативного та ліберальний підході в пітанні Формування східної політики ЄС, які різняться принципова протилежних позіціямі Як Щодо наднаціонального та міжурядового характеру інтеграційного БУДІВНИЦТВА, так и, відповідно, можливости подалі Розширення ЄС на схід від Польщі та ставлені до ролі России в пострадянському просторі [45].
консервативних підхід, уявлень більшою мірою Францією та Велікобрітанією, передбачає Формування східної політики ЄС через призму стосунків з Росією и Розвиток відносін з іншімі ННД, в тому чіслі з Україною, з врахування їх проекції на Стосунки ЄС-Росія.
Прихильники ліберального підходу (Німеччіна и особливо Польща) вважають, Що Східна політика ЄС винна діференціюваті Країни, які мают Намір у Майбутнього дива Його членами, и ті, Що не прагнуть до членства в ЄС. У зв'язку з ЦІМ Росія, в силу своєї спеціфікі, має зайнятості Особливе Місце в східноєвропейській Концепції ЄС, ставши Конвенцію суб'єктом Його зовнішньої політики, інтересі Якого відрізняються від інтересів інших країн...
