тересів. Інформація може бути найрізноманітніша: подієва, аналітична, документальна, історична, культурна і т.д. ЗМІ покликані давати людям можливість знати, що відбувається в навколишньому їх соціального і природного середовища, щоб будувати своє життя з урахуванням того, що відбувається. Тому інформація повинна бути:
В· Актуальною, щоб відповідати життєвим проблемам людей.
В· Своєчасної, щоб при необхідності бути врахованої, використаної в потрібний момент.
В· Повної, щоб аудиторія могла всебічно оцінити суть і значимість подій, що відбуваються.
В· Об'єктивної, щоб отримана інформація допомагала адекватно реагувати на події.
В· Різноманітної за видами, темами, авторам, позиціях, щоб відобразити те, що відбувається всебічно, з необхідною глибиною.
В· Інформація повинна бути структурованою для різних соціальних груп з урахуванням їх інтересів та запитів.
Форма і зміст інформації значною мірою залежать від каналу її передачі. Головним джерелом інформації в Росії, як і в більшості інших країн світу, є телебачення. Друковані ЗМІ, які грали настільки важливу мобілізаційну роль на початку 90-х років, коли вони забезпечували просування в суспільну свідомість нових демократичних цінностей, в значній мірі втратили свої позиції. Головні причини полягають у тому, що В«революційніВ» перетворення закінчилися, і інтерес населення до політики різко знизився, обраний вектор розвитку країни, і в суспільстві, незважаючи на економічну кризу, затвердилася філософія В«збереження стабільності В»,В« єдності В»іВ« сильної держави В». У цих умовах преса, не кажучи вже про телебачення, воліє не педалювати питання ефективності діяльності державної влади. Низька платоспроможність найбільш читаючих верств населення, дорожнеча доставки друкованих видань довершили картину відтискування друкованих ЗМІ від масової аудиторії.
2. Роль журналістики як "четвертої влади" в суспільстві.
Стосовно до журналістиці визначення В«четверта владаВ» введено політиком і публіцистом Е. Берком в 1776 році. Поряд з цією характеристикою вживалися та інші метафори - В«третя силаВ», В«четверте стан в королівствіВ», В«п'ята велика держава В»(варто звернути увагу на те, що всі вони мають своєрідний порядковий номер). Але широко поширилося уявлення про ЗМІ саме як про В«четвертої владиВ». Правда, скоріше як публіцистичний образ, ніж наукове поняття. І ніде немає скільки - Небудь докладних і строгих розробок. Чому В«владаВ»? Чому В«четвертаВ»? Чому в лапках? Або чому в деяких випадках говорять про ЗМІ як четвертої влади, не укладаючи слова в лапки? Або стверджують - ніяка це не влада? А в інших випадках характеризують журналістику саме як В«четверту владуВ» стосовно тільки до певним (і найчастіше невеликим ) В«відрізкамВ» історії тієї чи іншої країни? Нез'ясованим питання, сумніви, суперечливі судження і призводять до обережної позиції.
У найзагальнішому вигляді владу визначається як В«інструктивна канва межиндивидуальной кооперації, яка виникає внаслідок натуральної необхідності впорядкування, структурування диференційованої групової діяльності В». Суть влади - здатність прямим або непрямим шляхом домогтися підпорядкування людей для реалізації поставлених завдань. Для цього необхідно володіти якимсь В«могутністюВ», В«силоюВ», використання якої приводить до реалізації потенційної можливості чинити ефективний вплив на поведінку В«ПідвладнихВ» об'єктів, в результаті чого вони міняють свій стан і діяльність. Форми здійснення влади - панування, насильство, примус, підпорядкування, авторитет лідера (у тому числі харизматичного), вплив, спонукання (через переконання, зваба, маніпуляцію і пр.), які використовуються заради керівництва, організації, контролю.
Влада як можливість підкоряти своїй волі, управляти, розпоряджатися, спонукати, організовувати, контролювати проявляється в різних сферах - державно - Адміністративної (що спирається на законодавство і підзаконні акти, правову систему, контролюючі та караючі органи), у сфері економіки через владу грошей, матеріальне стимулювання і санкціонування, в сфері духовно - ідеологічної через формування свідомості, настроїв, ціннісних орієнтацій, прагнень, намірів, вольових імпульсів, установок поведінки і т. д.
Основу В«пірамідиВ» влади складають державні інститути, що утворюють в демократичному суспільстві три гілки влади: представницьку (В«першуВ»), виконавчу (В«ДругуВ»), судову (В«третюВ»). Більш широка і менш формалізована сфера керівництва і контролю проявляється в недержавній сфері життя суспільства (внутрішньопартійна влада, влада в житловому кооперативі - кондомініумі, влада в родині, влада педагога у вузі і школі, влада диригента в оркестрі і пр.). І ще більш широко розвинена владу, що з'являється як неформальний вплив - В«влада грошейВ» і В«влада громадської думкиВ», В«Авторитет знанняВ» і В«авторитет вождяВ», В«сила словаВ» і В«сила прикладуВ». Можна говорити про внутрішньоособистісний влади (В«вчіться панувати собоюВ»)
Ці уявлення про суть, характер і сферах прояву влади в суспільстві у всій їх повноті дають можливість поставити питання і про В«владних повноваженняхВ» журналістики.
Загальновизнано, що в сучасному суспільстві багатократно зростає роль інформації, яка стає все більш важливим фактором соціально - економічного розвитку. У наступаючої епохи В«інформаційного суспільстваВ» відбувається гігантський зростання В«Влади інформаціїВ». За однією з характеристик, в сучасних уявленнях влада в постіндустріальному суспільстві постає як децентралізована і пов'язана з інформацією і комунікацією поліархія.
І журналістика представляє в цій поліархічної структурі один із найважливіших компонентів, оскільки, де є інформація - там здійснюється управління, а головний і основний ресурс ЗМІ - якраз інформація.
ЗМІ не володіють ні силою державного примусу, ні можливостями економічного тиску. Їх В«владні повноваженняВ» лежать в сфері духовно - ідеологічної, у сфері впливу (причому ступінь реального впливу може бути дуже різною залежно від безлічі обставин). Влада впливу відрізняється від панування груп відсутністю примусових правил, а від мікровластей - своєю глобальністю. Цей вид влади позначає соціальну практику, діючу за допомогою переконання і зваблювання. Будучи неофіційною, ця влада здійснює дифузне тиск настільки ж сильне, як і тиск економічної і політичної влади. Вона багато в чому є кращою, структуруючи або моделюючи розум і серце.
Представляючи і обговорюючи явища життя, журналісти - явно чи латентно - Виступають у ролі громадського експерта, формують ставлення, уявлення, думки, погляди, прагнення. В«Ходіння у владуВ» для ЗМІ проявляється в зв'язку з цим і як роль громадського консультанта для всіх соціальних суб'єктів. Як лікар, журналістика (Матеріалами своїх співробітників і громадськості) тримає руку на пульсі життя, ставить свій діагноз, пропонує, якщо вважає за потрібне, стратегію і тактику "лікування" тих чи інших В«органівВ» суспільства, необхідні для підтримки або відновлення суспільної В«Здоров'яВ».
Завдяки цьому ЗМІ беруть участь у створенні духовної атмосфери в суспільстві через участь у формуванні масової свідомості у всіх його сторонах і формах (світогляду, світогляду, історичної свідомості та особливо громадської думки), притому в дусі громадянськості, турботи про В«загальне благоВ», реалізуючи свої можливості організатора співпраці в ім'я становлення духу згоди і визначення вектора руху по шляху сталого розвитку всього суспільства при різноманітті його складових.
Таким чином, здається очевидним, що журналістика має в своєму розпорядженні у відповідності зі своєю природою різноманітної специфічною системою В«владних повноваженьВ», що само по собі і дає підстави говорити про неї дійсно як про В«четвертої владиВ».
3. Ідеологічна функція
Під взаємовідносини з МА проявляється прагнення вплинути на підвалини громадської дум...
