Про адвокатів та адвокатської діяльності в Норвегії » Українські реферати
Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Право, юриспруденция » Про адвокатів та адвокатської діяльності в Норвегії

Реферат Про адвокатів та адвокатської діяльності в Норвегії

уд вимагає, щоб адвокат представив відомості про кількість витрачених годин, і призначає гонорар розміром у 1000 норвезьких крон на годину плюс ПДВ.

Розвиток великих фірм з потребою в обліку часу і особливо розвиток комп'ютерного устаткування, що дозволяє точно реєструвати кількість годин, призвели до того, що погодинний гонорар став більш поширеним. У великих фірмах такий вид розрахунку гонорару, по всій ймовірності, єдиний. Розцінки варіюються від 1000 норвезьких крон до 3000 у великих фірмах. В невеликих фірмах доцільно використовувати розцінки, чинні при наданні безкоштовної юридичної допомоги, хоча велика частина адвокатів бажає більш високої оплати.

Погодинні гонорари в великих фірмах мають негативні наслідки. Конкуренція між стажерами, а також між партнерами фірми призводить до того, що співробітники приписують собі велику кількість годин. Оплачуване кількість годин на рік у деяких складає 2000 і більше, в той час як звичайний повний трудовий рік складається приблизно з 1700 годин.

Адвокат не може вимагати, щоб клієнти оплачували всі його робочий час. Частина цього часу витрачається з користю, але не підлягає оплаті. Це час іде на підвищення кваліфікації, адміністративну роботу, зборів, зустрічі і т.д. Вся ця робота необхідна, але неможливо вимагати, щоб клієнти оплачували її. Тому Спілка адвокатів припускає, що адвокати в Протягом нормального трудового року можуть виписати рахунки в середньому за 1300 годин. Адвокати, які отримують оплату за 2000 і більше годин на рік, або надзвичайно багато працюють, або безсовісно приписують годинник!

Прийом стажиста до лав адвокатів, як правило, відбувається на підставі оцінки його або її здатності приносити фірмі дохід. Це призводить до того, що молоді стажисти відчувають тиск в частині виставлення великих рахунків, значного трудового внеску і недоліку вільного часу. Тому, може бути, не так вже й дивно, що багато молодих жінок приходять до висновку про те, що в житті є інші важливі цінності.

Є й інші негативні сторони використання витрачених годин на основі розрахунку гонорару. Досвідченого адвоката, якому вимагається годину на вирішення питання, на який молодий, недосвідчений колега затрачає 10:00, здасться несправедливим те, що молода людина або дівчина заробить на цьому питанні набагато більше.

У 2001 році на послуги адвокатів в Норвегії був введений ПДВ. Він становить 25% і привів до того, що виписуються рахунки стали набагато вище. Для фірм і підприємств введення податку не грає ніякої ролі, тому як сплачений ПДВ все одно повертається назад за результатами податкової звітності. Але для приватних клієнтів ПДВ означає додаткову витрату. Тут необхідно відзначити, що ПДВ не береться з клієнтів, що проживають або мають фірму за кордоном.

Важливо зауважити одну норвезьку особливість: по завершенні судового розгляду по цивільній справі адвокат кожної з сторін представляє суду і гидкою боці розкладку судових витрат, покриття яких він вимагає у супротивної сторони. Ця сума лежить в основі вимоги компенсації витрат по справі. Якщо справа виграна однією стороною, то вартість витрат компенсується протилежною стороною. Ця розкладка закладається в основу рішення суду, якщо тільки суд не прийде до висновку про те, що сума дуже завищена. Необхідно також підкреслити, що в норвезькому цивільному праві виграла стороні, як правило, відшкодовуються всі судові витрати, хоча і з цього правила є певні винятки.

Як і в Росії, в Норвегії не визнається американська система "contingent fees" (умовне винагороду адвокату. - Прим. ред.). Але можна домовитися з клієнтом про те, що якщо він програє справу, то буде зроблено перерахунок вартості послуг на більш прийнятних умовах.

Необхідно відзначити, що в Норвегії не вимагається складання письмового договору про послуги адвоката. Традиційно такий договір полягав допомогою того, що клієнт усно звертався до адвоката зі своєю проблемою і адвокат починав свою роботу. У цьому норвезька система відрізняється від норм ст. 25 Федерального закону "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації ".

Однак великі фірми нерідко укладають письмові договори з клієнтами, а члени Спілки адвокатів зобов'язані надати клієнтам письмове підтвердження замовлення з докладним описом принципу розрахунку гонорару. Таке підтвердження накладає певні зобов'язання на клієнта, якщо, звичайно, він не опротестовує його протягом допустимого проміжку часу. Підтвердження не має ніякого самостійного юридичного значення, але без нього адвокату буде складно довести, на якій підставі він розрахував гонорар. Підтвердження, крім того, повинно містити опис замовлених послуг із зазначенням типу і об'єму, а також інформацію про можливість подати скаргу.

Безкоштовна юридична допомога. Кримінальні справи

Послуги адвоката, призначеного захисником у кримінальному справі, оплачуються за так званим гонорарній тарифом. Гонорар виплачується з державної скарбниці через той суд, який призначив адвоката.

Раніше розрахунок гонорару проводився на основі даних адвоката про витрачений час - з певною коригуванням з боку суду. Останнім часом з'явилося багато стандартних розцінок на певні типи справ. Дані норми неодноразово переглядалися в законодавстві, і в Внаслідок правове регулювання цих питань стало досить складним.

Наведу для прикладу одну стандартну розцінку: кримінальну справу з розглядом у суді першої інстанції тривалістю в 4:00 оплачується у розмірі дев'ятикратною базової ставки в 850 норвезьких крон, тобто 7650 норвезьких крон плюс ПДВ.

Призначені адвокати зобов'язані вести всі справи по державними розцінками і не мають права вимагати додаткової оплати з клієнта.

Адвокат, який не перебуває в списку громадських захисників, може домовитися з клієнтом про більш високий гонорар. Якщо обвинувачений виправданий в суді, то його витрати на адвоката компенсуються, правда, компенсація проводиться за державними розцінками на цей тип справи.

Обвинувачені у кримінальних справах визнаються невинними у Норвегії частіше, ніж у Росії. За приблизними оцінками, це трапляється в 10% справ.

Закон про безкоштовну юридичної допомоги

В інших областях права діє закон про безкоштовну юридичної допомоги. У Норвегії розрізняються безкоштовне юридичне консультування та безкоштовне ведення справ. Безкоштовне юридичне консультування стосується юридичної допомоги за межами залу суду. Безкоштовне ведення справ є процесуальним завданням.

За законом рішення про надання безкоштовної юридичної допомоги приймається Міністерством юстиції. Однак ці повноваження передані губернаторам з можливістю оскарження рішення до Міністерства юстиції.

Спілка адвокатів незадоволений чинною системою і вважає, що рівень доходів клієнта дуже знижується. На практиці безкоштовна юридична допомога покладена тільки різного роду пенсіонерам та непрацюючим домогосподаркам. Союз також вважає, що погодинна оплата занадто низька для того, щоб більшу кількість адвокатів виявило інтерес до таких справ. Критика системи полягає і в тому, що вибір областей оплачуваної правової допомоги нерідко здається випадковим. У листопаді 2007 року Міністерство юстиції призначило не менше чотирьох груп ревізорів, які проконтролюють систему оплачуваною державою правової допомоги і представлять звіт в Парламент.

Бюджетні кошти, виділені Міністерством юстиції на надання безкоштовної юридичної допомоги, склали в 2007 році 619 000 000 норвезьких крон. На 2008 рік запропоновано скоротити ці кошти до 607 мільйонів.

Безкоштовний юридичний консультування

По окремих категоріях справ зацікавлена ​​сторона має право отримати безкоштовне юридичне консультування. Детальний перерахування справ наводиться в законі. Особливо важливими є справи, де стоїть питання про позбавлення батьків опікунства над дітьми.

Приїжджаючі в ...


Друкувати реферат
Замовити реферат
Товары
Наверх Зворотнiй зв'язок